Cola editorial pública · no son casos cerrados
Temas en investigación.
3 estudios abiertos: no son casos concluidos ni conclusiones aprobadas. Puedes leer qué sabemos y qué falta en cada uno.
Elige una investigación
Qué estamos estudiando
Corte documental: 2026-08-24. Ese corte corresponde al registro anterior de tramitación. La integración editorial de los textos seleccionados no acredita seguimiento actual; cada lectura detalla su alcance.
- Estudio07
Qué estamos investigando · boletin-18568-07
Medicamentos abortivos y sanción penal
Sanción penal de conductas vinculadas a medicamentos destinados a causar un abortoInvestigación en curso · sin conclusión aprobada.
Qué sabemos hasta ahora
El artículo 345 bis propuesto enumera seis conductas: vender, distribuir, ofrecer, suministrar, facilitar o intermediar sustancias o medicamentos destinados a causar un aborto fuera de los casos permitidos por la ley. El texto exige actuar «ilegalmente».
Leer el articulado, las fuentes y sus límites
Qué falta comprobar
- La enumeración no determina por sí sola el alcance jurídico de facilitar o intermediar, cómo se acreditarían la ilegalidad y el destino exigidos ni su relación con las reglas de participación.
- No está demostrado el tamaño del mercado clandestino, el efecto sanitario ni la aplicación penal concreta. Tampoco hay un veredicto de constitucionalidad ni posición de MINSAL sobre el nuevo delito.
- La lectura del articulado no renueva la comprobación de su tramitación. Consulta la fecha y el alcance en la lectura documental.
Ver fuentes y proceso de investigación
3/12 etapas documentales completadas · investigación en curso · Prioridad 1 de 3
Señal provisionalAltaNo ratificadaLa señal resume una lectura asistida de la moción oficial, no una calificación humana, jurídica ni científica.
Avance documental3/12 etapasPor qué ocupa este lugar: La señal provisional es alta por salud pública, sanción penal y alcance sobre internet. La moción, el Código Penal y la Ley 21.030 tienen respaldo textual sellado. La Norma Técnica N.º 259, su decreto y una cuenta pública de MINSAL están preservados; esta última acredita fiscalización del régimen vigente, no la eficacia del delito propuesto. La posición visible refleja sólo el orden operativo actual, no una escala de daño, importancia o certeza.
- Estudio08
Qué estamos investigando · boletin-18569-06
Defensa penal e inhabilidad pública
Inhabilidad temporal para acceder a la función pública vinculada a defensas bajo la Ley N.º 20.000Investigación en curso · sin conclusión aprobada.
Qué sabemos hasta ahora
La moción propone que los abogados comprendidos por su nuevo inciso no puedan asumir, durante veinticuatro meses desde su última actuación procesal en la causa, cargos como funcionarios contratados a cualquier título en los servicios de la Administración del Estado o en instituciones o servicios descentralizados, territorial o funcionalmente.
Leer el articulado, las fuentes y sus límites
Qué falta comprobar
- No define cómo se certifica esa actuación, cómo se tratan causas paralizadas o reabiertas ni si alcanzaría defensas terminadas antes de la futura ley, pues no contiene una regla transitoria.
- Siguen abiertas las excepciones del nuevo inciso, su alcance contractual, las defensas anteriores y el uso de datos para decidir contrataciones. Las cifras de la moción no están corroboradas.
- La lectura del articulado no renueva la comprobación de su tramitación. Consulta la fecha y el alcance en la lectura documental.
Ver fuentes y proceso de investigación
4/12 etapas documentales completadas · investigación en curso · Prioridad 2 de 3
Señal provisionalAltaNo ratificadaLa señal resume una lectura asistida de la moción oficial, no una calificación humana, jurídica ni científica.
Avance documental4/12 etapasPor qué ocupa este lugar: La señal de derechos e institucionalidad es alta. La comparación documental está sellada, pero su prioridad y sus efectos continúan siendo provisionales mientras falten datos, contraparte y revisión humana. La posición visible refleja sólo el orden operativo actual, no una escala de daño, importancia o certeza.
- Estudio09
Qué estamos investigando · boletin-18581-07
Reclamación judicial administrativa
Procedimiento general de reclamación judicial de actos de la Administración del EstadoInvestigación en curso · sin conclusión aprobada.
Qué sabemos hasta ahora
Según el artículo 1 propuesto, la reclamación judicial abarcaría actos, resoluciones o decisiones de órganos de la Administración del Estado, incluidos permisos, autorizaciones y actos de trámite cualificados. Ese artículo no resuelve expresamente el alcance de omisiones o inactividad administrativa.
Leer el articulado, las fuentes y sus límites
Qué falta comprobar
- El artículo 1 no define ‘acto de trámite cualificado’ ni menciona expresamente omisiones o inactividad. Sin embargo, el artículo 4 remite al procedimiento municipal, que sí contempla omisiones. Con estos textos no queda resuelto su alcance en la nueva acción; no corresponde afirmar inclusión o exclusión definitiva.
- Faltan acceso efectivo, costos, carga institucional y coordinación con acciones especiales. La remisión al régimen municipal no demuestra indemnización automática ni exclusión de todo derecho a perjuicios.
- La lectura del articulado no renueva la comprobación de su tramitación. Consulta la fecha y el alcance en la lectura documental.
Ver fuentes y proceso de investigación
5/12 etapas documentales completadas · investigación en curso · Prioridad 3 de 3
Señal provisionalAltaNo ratificadaLa señal resume una lectura asistida de la moción oficial, no una calificación humana, jurídica ni científica.
Avance documental5/12 etapasPor qué ocupa este lugar: Su alcance institucional parece transversal. La posición visible refleja sólo el orden operativo actual, no una escala de daño, importancia o certeza.
Cómo leer esta lista: prioridades, límites e historial
El orden 07, 08 y 09 sirve para organizar el trabajo; no es una escala objetiva de daño ni una aprobación automática.
La prioridad es provisional. Los expedientes activos conservan por ahora el orden editorial indicado; no están ordenados por una fórmula automática.
Las señales no son veredictos. “Alta” o “media” resume una lectura asistida de la moción oficial, no una calificación humana, jurídica ni científica.
El avance real va de 3/12 a 5/12 etapas documentales. Cada tarjeta muestra qué se comprobó y cuánto falta. Ningún estudio está aprobado ni listo para publicarse.
Cómo se investiga
Doce etapas para investigar. Dos controles en todas.
El indicador “3/12”, “4/12” o “5/12” cuenta etapas documentales completadas al corte. No es una nota de calidad, importancia o gravedad, y las etapas no siempre se cierran en este orden.
- 01Documento oficial
- 02Historia y tramitación
- 03Regla vigente
- 04Qué propone cambiar
- 05Cómo se aplicaría y fiscalizaría
- 06A quién afecta y cómo
- 07Contraparte y evidencia contraria
- 08Revisión técnica
- 09Derechos y supervisión
- 10Seguimiento oficial
- 11Explicación ciudadana
- 12Revisión final y límites
En las doce etapas
Dos controles que atraviesan todo el expediente
No reemplazan ninguna etapa ni forman un puntaje. Se responden sólo hasta donde alcanza la evidencia.
- 01Poder y controles
Quién recibe nuevas facultades, cuáles son sus límites y qué vías de control o recurso existen.
- 02Tiempo y reversibilidad
Cuándo comienza, cuánto dura, cómo puede prorrogarse y qué tan difícil sería revertir sus efectos.
Las consecuencias no se presuponen. Personas, derechos, territorios, naturaleza o economía se explican sólo cuando los documentos permiten sostener un impacto, un riesgo o un vacío relevante.